Az IVS I-programban szerepel, hogy a miskolci Petőfi utcát közúti híd kösse össze a Malomszög utcával. A híd már tavaly elkészült, aszfaltréteg is van rajta, ám a kivitelezés nem zárult le, a hidat a forgalomnak nem adták át. Ezzel, illetve a Petőfi utcai parkolási gondokkal kapcsolatban az ÉszakOnline a következőket kérdezte a városházától:
1. Mikor kell a kivitelezést befejezni?
2. Ha esetleg lejárt ez a határidő, mikor járt le?
3. Ha a kivitelező hibája miatt járt le, fizet-e kötbért?
4. Ha a beruházást a megrendelő állíttatta le, mikor szándékozik, vagy szándékozik-e újra indítani azt?
5. A Petőfi utca páratlan oldalán, a Szinva partján elvégzett kivitelezési munkálatok miatt több helyen is (például a Teleki Blanka és a Leiningen utca közötti szakaszon) megállni tilos táblát helyeztettek el, hogy az autók ne zavarják a kivitelezőt a munka elvégzésében. Ez szabályosan történt?
6. Ha szabályosan történt, akkor meddig maradhatnak kinn a táblák?
7. Ki dönt erről?
8. Ha valóban csak ideiglenesen, a kivitelezés idejére rakták ki a táblákat, akkor – mivel hónapok óta nem történt ott semmiféle munka – miért nem szedik azt le?
9. Ki a felelős ezért?
A fenti bevezetővel elküldött levelünkre Lengyel Katalin, a Miskolci Városfejlesztési Kft. ügyvezetője a következőket válaszolta:
1. Mikor kell a kivitelezést befejezni?
Válasz: Az eredeti elképzelések szerint január 7-ére kellett volna elkészülnie a belvárosi körgyűrű első ütemének Miskolcon, azonban lakossági tiltakozás hatására a városvezetés módosíttatja a forgalomtechnikai terveket.
2. Ha esetleg lejárt ez a határidő, mikor járt le?
Válasz: Az eredeti elképzelések szerint január 7-ére kellett volna elkészülnie a belvárosi körgyűrű első ütemének Miskolcon.
3. Ha a kivitelező hibája miatt járt le, fizet-e kötbért?
Válasz: Lakossági tiltakozás hatására a városvezetés módosíttatta a forgalomtechnikai terveket. Tehát nem a kivitelező hibája miatt áll az építkezés.
4. Ha a beruházást a megrendelő állíttatta le, mikor szándékozik, vagy szándékozik-e újra indítani azt?
Válasz: A tervek elfogadását követően, illetve az időjárástól függően, indulhat újra a kivitelezés, amely befejezési véghatárideje előre láthatólag 2011. április 30.
5. A Petőfi utca páratlan oldalán, a Szinva partján elvégzett kivitelezési munkálatok miatt több helyen is (például a Teleki Blanka és a Leiningen utca közötti szakaszon) megállni tilos táblát helyeztettek el, hogy az autók ne zavarják a kivitelezőt a munka elvégzésében. Ez szabályosan történt?
Válasz: Tekintettel arra, hogy az útszakasz munkaterületnek minősül, ezért a táblázások ideiglenesek, azok véglegesítése a befejezési határidővel fog megtörténni. Az ideiglenes táblázás a szabályoknak megfelelő.
6. Ha szabályosan történt, akkor meddig maradhatnak kinn a táblák?
Válasz: A befejezés véghatárideje előre láthatólag 2011. április 30. A táblázás véglegesítése a befejezési határidővel fog megtörténni.
7. Ki dönt erről?
Válasz: Az erős lakossági tiltakozás hatására, a lakosság, a környező intézmények vezetőivel való egyeztetés után, a városvezetés döntése volt a forgalomtechnikai tervek módosítása, amiből a véghatáridő csúszása is adódik.
8. Ha valóban csak ideiglenesen, a kivitelezés idejére rakták ki a táblákat, akkor – mivel hónapok óta nem történt ott semmiféle munka – miért nem szedik azt le?
Válasz: Amíg a forgalomtechnikai tervek nem véglegesek, addig a táblázások csak ideiglenesek lehetnek. Az ideiglenes táblázást jogszabályok írják elő, a végleges befejezésig így kell maradniuk.
9. Ki a felelős ezért?
Válasz: Városvezetés ezt az útépítési beruházást örökölte. Tapasztalataink szerint a beruházás tervezését nem előzte meg széleskörű egyeztetés, ezért szembekerült a városvezetés az erős tiltakozással. A lakossági kérés a teljes beruházás leállítása és az eredeti állapot visszaállítása volt. Mivel a beruházás 2010. októberében már kb. 75-80%-os készültségi fokon állt, ezért leállítása és a teljes műszaki tartalom megváltoztatása már nem volt lehetséges, annál inkább, mivel uniós támogatásból valósul meg a beruházás. Ha nem fejeződik be, az a városnak kb. 1 milliárd Ft. kárt okoz. A városvezetés az érintettekkel történt folyamatos egyeztetés során a lehetséges legjobb megoldás kiválasztására törekedett, amelyre a forgalomtechnikai módosítások megoldást nyújtanak.
A már meglévő híddal kapcsolatban az ügyvezetővel telefonon is értekeztünk. A mi hibánk miatt az történt ugyanis, hogy nem kérdeztünk rá pontba szedve: mi lesz a majdnem kész híddal? Lengyel Katalin azonnal válaszolt: a híd marad ott, ahol van, azt nem áll szándékukban elbontani. Igyekeznek is minél hamarabb átadni a forgalomnak. Hogy mikor, az az időjárástól függő kivitelezési munkákon, illetve a forgalomtechnikai egyeztetéseken múlik. A műveleti tervek szerint ez legkésőbb április 30-ig meg is történik.
A továbbiakban a moderálást komolyabban kell vennünk a törvényi kötelezettségeknek megfelelően , kérjük könnyítsék meg dolgunkat, hogy több és jobb cikkeket tudjunk írni, moderálják magukat. Elfogadja, hogy a hozzászólás lehetőségén keresztül nem fog rágalmazó, pontatlan, sértő, durva, utálatos, zaklató, obszcén, profán, szexuális beállítottságú, fenyegető, mások személyiségi jogait, vagy a magyar jogszabályokat sértő üzeneteket küldeni.Elfogadja továbbá hogy nem tesz közzé szerzői jogvédelem alatt álló anyagot, hacsak nem Ön készítette vagy nem kapott írásos beleegyezést a tulajdonostól. A spam, flood, reklámozás, körlevelek, piramissémák és kérelmek szintén tiltottak.Az oldal tulajdonosai továbbá fenntartják a jogot azonossága (vagy bármilyen, a szolgáltatáson keresztül begyűjtött információ) felfedésére panasztétel vagy jogi lépések esetén.