Ingatlanadó igenis van. Csak másként hívják

2012. július 13. péntek, 07:18

Írta: Népszava

1 Hozzászólások

A főváros egyes kerületeiben, Pécsett, Székesfehérvárrott, Balatonfüreden más most is fizetnek a lakások után.

A mai magyar viszonyok között igazán nincs szükség az ingatlanadóra – ezt Kósa Lajos debreceni polgármester, a Fidesz alelnöke jelentette ki 2009 májusában, a Bajnai-kormány elképzeléseit bírálva. A jelenlegi kormánypárt három éve szajkózza, hogy nem lesz ingatlanadó Magyarországon. Rogán Antal, úgyis mint a Belváros polgármestere, a gazdasági bizottság elnöke tavaly októberben szándékos félrevezetésnek nevezte az ingatlanadóval kapcsolatos felvetéseket, mint mondta "szó sincs arról, hogy bármilyen ingatlanadó kerülne bevezetésre". Ez akkor merült fel, amikor el akarták törölni az önkormányzatok által kivethető építmény- és telekadó felső határát.

Legújabban pedig az IMF-tárgyalásokkal kapcsolatban Orbán Viktor miniszterelnök jelentette ki, hogy bármit mond a nemzetközi szervezet, nem fogja a kormány bevezetni az ingatlanadót.

Arról viszont mélyen hallgatnak az ország vezetői, hogy nyakra-főre vezetik be, illetve emelik az önkormányzatok a településükön az építmény- és a telekadót. Ezeknek pedig mindegyike ingatlanadó, mindegy, hogy minek nevezzük. A lényeg, hogy ingatlanhoz kötődik, ingatlan után kell megfizetni a terhet.

Ráadásul leginkább a fideszes vezetésű helyhatóságokra jellemző, hogy a lakás célú és a nem lakás célú – tehát például iroda, garázs, melléképületek – építmények és a telek után egyaránt beszedik ezt a sarcot. Mint ahogy az is, hogy jellemzően 2011-től, illetve 2012-től vezették be ezeket az adókat. A fővárosban igaz ez például az V., a XII., a XIV. kerületre, a nagyobb vidéki városok közül Pécsre, Székesfehérvárra, Balatonfüredre.

Az építmény- és telekadó rendszere rendkívül bonyolult, előbbit általában az ingatlan területe alapján állapítják meg, de a forgalmi érték után is adóztathatnak. Nagyon sok a kedvezmény, a mentesség, telkek esetén sokféleképpen értelmezik például a beépítettséget, s számolják ki ennek megfelelően az adót. Az azonban kétségtelen, hogy a lakosság szempontjából nincs igazán jelentősége annak, hogy az a pénz, amit a feje fölött lévő otthona miatt szednek tőle, az önkormányzatoknál marad vagy a központi büdzsébe kerül. Márpedig körülbelül ennyi a különbség az építményadó és a központi ingatlanadó között azok szempontjából, akik fizetik.

Egyáltalán nem mindegy ugyanakkor, hogy kire haragszik a lakosság. Rossz nyelvek szerint azért tolja a kormány inkább az önkormányzatok nyakába ezt a népszerűtlen feladatot, mert így az övék a felelősség, a lakosság szemében az önkormányzatok válnak fekete báránnyá. A kormány pedig elmondhatja magáról, hogy ígéretének megfelelően nem vezette be az ingatlanadót.

Hozzászólások  

0 #1 8060 Mór-Győri út 22 — Papp Károly 2012-09-23 10:51

Amikor nincs bevezetve, akkor mi miért fizetünk Móron már évek óta?!
Az Önkormányzat levelében "Ingatlan adó"
szerepel. Ebben az évben emelték ötezer forintra.

Idézet

A hozzászóláslista frissítése
A cikk hozzászólásainak RSS-csatornája.

Szóljon hozzá!

A továbbiakban a moderálást komolyabban kell vennünk a törvényi kötelezettségeknek megfelelően , kérjük könnyítsék meg dolgunkat, hogy több és jobb cikkeket tudjunk írni, moderálják magukat. Elfogadja, hogy a hozzászólás lehetőségén keresztül nem fog rágalmazó, pontatlan, sértő, durva, utálatos, zaklató, obszcén, profán, szexuális beállítottságú, fenyegető, mások személyiségi jogait, vagy a magyar jogszabályokat sértő üzeneteket küldeni.Elfogadja továbbá hogy nem tesz közzé szerzői jogvédelem alatt álló anyagot, hacsak nem Ön készítette vagy nem kapott írásos beleegyezést a tulajdonostól. A spam, flood, reklámozás, körlevelek, piramissémák és kérelmek szintén tiltottak.Az oldal tulajdonosai továbbá fenntartják a jogot azonossága (vagy bármilyen, a szolgáltatáson keresztül begyűjtött információ) felfedésére panasztétel vagy jogi lépések esetén.

Név (kötelező)

Cím

Küldés (Ctrl+Enter)

Mégse

JComments